I'm only honest when it rains.
Начнем с того, что на сегодня у меня было 2 варианта планирования дня. Первый - остаться дома, отдохнуть и почитать. Он был очень соблазнителен, так как неделя была дико трудная, и идти мне никуда не хотелось. Второй - пойти на встречу социоников. А это значит собраться и ехать через полгорода по холоду. И какая я молодец, что всё же выбрала последний!
Небольшое отступление. Узнала я про соционику не так давно. Пыталась сама почитать и разобраться, получилось не слишком хорошо. Но разобраться всё же хотелось! Поэтому я взяла соционику в качестве темы для школьной конференции, обеспечив себя стимулом.
Итак, пришла я на встречу. Сначала всё было, как на любой сходке незнакомых людей: небольшая скованность, я, как интроверт, больше слушала, чем говорила. Но позже, когда мы посидели минут где-то 40, я стала чувствовать себя, просто как рыба в воде! Ощущалось, что эти люди такие же увлеченные, как я, что им интересно слушать то, что я говорю, а мне интересно слушать их.
А по поводу самой соционики скажу, что действительно практически разобралась. Вот только осталось определиться со своим ТИМом. Если вам интересно, то на встрече были, из явно определившихся, Штирлиц и Дон Кихот. Так вот, с этим Штиром мы довольно хорошо общались. А у меня 2 варианта своего ТИМа - Есенин и Достоевский. Получается, если я Есь, то мы конфликтеры. Хотя в это как-то трудно поверить. А если я Дост, то мы дуалы, но тогда я рационал! И в это мне тоже плохо верится.
Но, я думаю, это ещё успеется. Главное, мы потрясающе интересно и продуктивно пообщались, и я определенно встречусь с ними ещё!
UPD: Познакомьте меня с Жуковым! Среди моих знакомых их нет, а хочется посмотреть, как мы будем контачить.
Небольшое отступление. Узнала я про соционику не так давно. Пыталась сама почитать и разобраться, получилось не слишком хорошо. Но разобраться всё же хотелось! Поэтому я взяла соционику в качестве темы для школьной конференции, обеспечив себя стимулом.
Итак, пришла я на встречу. Сначала всё было, как на любой сходке незнакомых людей: небольшая скованность, я, как интроверт, больше слушала, чем говорила. Но позже, когда мы посидели минут где-то 40, я стала чувствовать себя, просто как рыба в воде! Ощущалось, что эти люди такие же увлеченные, как я, что им интересно слушать то, что я говорю, а мне интересно слушать их.
А по поводу самой соционики скажу, что действительно практически разобралась. Вот только осталось определиться со своим ТИМом. Если вам интересно, то на встрече были, из явно определившихся, Штирлиц и Дон Кихот. Так вот, с этим Штиром мы довольно хорошо общались. А у меня 2 варианта своего ТИМа - Есенин и Достоевский. Получается, если я Есь, то мы конфликтеры. Хотя в это как-то трудно поверить. А если я Дост, то мы дуалы, но тогда я рационал! И в это мне тоже плохо верится.
Но, я думаю, это ещё успеется. Главное, мы потрясающе интересно и продуктивно пообщались, и я определенно встречусь с ними ещё!
UPD: Познакомьте меня с Жуковым! Среди моих знакомых их нет, а хочется посмотреть, как мы будем контачить.
А я Джек
Люблю свой ТИМ ❤️ люблю себя
насколько удалось определитьс интуицией у меня тоже не очень
Акико-чан, хм, ну там дело не столько в интуиции, просто так называется) а в ориентировании на мысли, а не ощущения. хотя не знаю, может и Дост)
походу я Достоевский